En veterinär blev inte för så länge sedan anmäld för att ha varit tvungen att använda slaktmasken upprepade gånger. Veterinären blev utkallad till ett sto som skulle föla, men fölet satt fast, och efter ett tag beslutades det att stoet var tvungen att slaktas. Veterinären lämnade som förklaring att hon ej var van vid slaktmasken, och att hästen fick utstå plåga i ungefär 30 minuter innan det dog. Tycker att det är sorgligt, om man inte är van vid något, då skall man väl kunna be om hjälp. Jag tror att det är vanligt att veterinären skjuter fram besök, har hört en hel del berättat, och man kan inte bli annat än mörkrädd.

Men fy… sånt ska inte behöva hända. Det gör ont i hela hjärtat när man läser såna saker.😕

Det händer i våran vanliga läkarvård, så varför skulle det vara en skillnad på djurvården?

Sant. Det är väl för att djuren är så extra utlämnade till människan som det känns lite extra.

Stämmer visst är det så, och man tar sitt djur med en tilltro till den som ska behandla djuret. Det är som att ge en bit av sitt hjärta till en annan.

#1 Det var väl bultpistol?

#6 Tror nog med all säkerhet att Randa enbart blandat ihop orden som slaktmask/bultpistol.

#6 Riktigt, det var bultpistol som veterinären använde.

#8 Vilket är redan klarlagt att det var felskrivet,.

#9 Du skrev att du tror att hon blandade ihop, så nej egentligen inte.

#10 Men ord som "med all säkerhet" känns som det ligger utom allt tvivel. Men men…

Menade bultpistol😊

#12 Men se det visst jag och kände jag inte en behövde påpeka det, DEt fattar man nog ändå😉