Länk saknas!

Troligtvis Monsanto lobbyister  som ligger bakom det, väldigtm ycket pengar som ligger bakom detta. Bästa är att kontakta eudelegater och protestera vilt, för detta är löjligt.

Ämnet diskuteras i denna tråd: http://oforklaradefenomen.ifokus.se/discussions/5199c7658e0e7405dd005b43-skandal-lag-pa-gang?discussions-2

Direktivet kommer inte att beröra privatpersoner eller små firmor.

Nu borde länken finnas där.

#2 håller hellre en ny diskussion i denna tråden än på det forumet =)

Verkar helt knasigt. Hur ska de kunna kontrollera det? Är det så himlarns mycket pengar för någon att vinna på detta alltså? Jösses, att folk orkar.

#4 Ok. Hursomhelst så verkar det finnas väldigt många missuppfattningar gällande detta direktiv. Det kommer till exempel inte att göra att det kriminellt för privatpersoner att hålla på med egna fröer vilket det står i #0.
_
"Artikel 2_

Undantag

Denna förordning ska inte tillämpas på växtförökningsmaterial

a) som endast är avsett för tester eller vetenskapliga ändamål,

b) som endast är avsett för växtförädling,

c) som endast är avsett för, och upprätthålls av, genbanker eller organisationer och nätverk för bevarande av genetiska resurser, eller personer som tillhör sådana organisationer eller nätverk,

_d) som byts in natura mellan personer som inte är professionella aktörer"
_
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=COM:2013:0262:FIN:SV:PDF

Vissa mindre företag kommer att vara exkluderade:

14. Does the proposal take into account the interests of small enterprises? 

Out of the 7000 operators active in the seed sector in the entire EU, a large majority are small and medium sized enterprises (SMEs). In the area of vegetatively propagated material (e.g. young plants) the majority of operators are micro-enterprises (microenterprises are enterprises employing no more than ten persons with an annual turnover or balance sheet not exceeding EUR 2 million). Therefore, the Commission aims to give strong support to SMEs and micro-enterprises. A diversity of operators with different breeding aims and market segments is also an instrument to counter the loss of plant genetic resources. Both these aims have played a central role when drafting the new Regulation.

More specifically, micro-enterprises will be released from the obligation to pay any fees for the registration of their varieties, or for the issuance of official labels for certification. Moreover, micro-enterprises may market niche market material without the obligation to register the concerned plant material. Finally, all operators larger than micro-enterprises will have the option either to produce official labels for certification themselves, or to ask the competent authorities to do so against the payment of the corresponding fees. This is particularly important for SMEs, who might need to choose one or the other option according to their needs at the time of certification.

http://ec.europa.eu/food/plant/plant_propagation_material/review_eu_rules/docs/faq_regulation_proposal_en.pdf

Det är miljarders dollar som det handlar om i vinst.

Bra documentärer:

Food inc :

http://youtu.be/5eKYyD14d_0

Detta är ett  av de allvarligaste angreppen på vårt moderna samhälle någonsin. Detta skulle förändra matproduktionen till det sämre för oss konsumenter samt göra det olagligt för alla att tex odla sina egan grönsaker från egna frukter. Helt galet för det är det vi har gjort från vår (människans) begynnelse på vår resa mot ett civiliserat samhälle.

#8 "Detta skulle förändra matproduktionen till det sämre för oss konsumenter samt göra det olagligt för alla att tex odla sina egan grönsaker från egna frukter"

På vilket sätt är detta relaterat till EU-direktivet? Är du medvetet om att det bara berör större professionella aktörer?

Det beror på tolkningen som till slut görs, luddigt skrivna förslag tenderar att bli tolkade till den som besitter mest pengar att lägga på advokater, i detta fallet är det inte individer utan stora företag som då får tolkningsföreträde vilket då drabbar även hobbyister även om det egentligen inte var meningen med lagen från början.

Jag tycker inte att det hela är speciellt luddigt formulerat:

_"Artikel 14.1 ska inte gälla för växtförökningsmaterial för vilket samtliga följande villkor är uppfyllda:

a) Det tillhandahålls på marknaden i små kvantiteter av andra personer än professionella aktörer, eller av professionella aktörer som har högst tio anställda och vars totala årliga omsättning eller balansomslutning inte överstiger 2 miljoner EUR."

http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=COM:2013:0262:FIN:SV:PDF

_Att hävda att det kommer att bli kriminellt att odla eller tillhandahålla egenproducerade fröer eller frukt/grönsaker går knappast att påstå efter att ha läst denna text. Har du en annan åsikt?

JAg anser att det är bättre stävja i bäcken än senare i floden.

Detta är ett gravt felsteg som leder i fel riktning, detta gynnar inte oss konsumenter på någon nivå överhuvudtaget. Därmed bör det vara glasklart att denna lobbyistlag bör ej stödja på något sätt eller vis.